СНТ Полянка

2022 год.
Департамент по тарифам Новосибирской области https://tarif.nso.ru/page/499
ПРИКАЗ от 16 декабря 2021 года № 519-ЭЭ

Цена (тариф), руб./кВтч (с учётом НДС)
Пункт 6.2 Садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества
6.2.1 Одноставочный тариф: 1е полугодие: 2,34руб./кВТч., 2полугодие: 2,46 руб./кВтч

Чат вотсап "Полянка важные вопросы"
~Тамара : "Добрый день, Уважаемые садоводы с 1 июля 1 квт электроэнергии стоит 3.00 руб. ..."

Разница тарифов: 0,54 руб/кВтч ( то есть 22% на "потери")

_

Тамара Ивановна совсем отошла от реальности. Всегда платили за э/энергию по общим тарифам для СНТ. Никакого юридического права не имеет для завышения тарифа.

По оплате: неправда, не всегда, последний год платим по 2 руб 60 коп за киловатт. И надо помнить, что у нас нет уже давно целевых взносов и дельта, которая возникает при оплате ээ в новосибирскэнергосбыт ложится бременем на СНТ. Потери на линии могут составлять до 10% от потребляемой мощности.
При расходе в 20000 кВт в месяц, только потери составят до 4,5 т.р. ежемесячно. За полгода, без зимнего периода, сумма выйдет около 25000р.
Как оплачивать эту сумму и из каких целевых взносов? Напомним, что решение общего собрания об отмене целевых взносов было принято из-за того, что невозможно было собрать их практически ни на какое дело.
Но даже при идеально быстром и чётком сборе целевых взносов на потери ээ, мы сталкиваемся с проблемой распределения суммы долга на членов СНТ: или на всех поровну, или по количеству потраченной ээ на каждом участке.
Первый вариант явно несправедливый. И моральное право послать всех подальше у человека, который за месяц нажег на двести рублей, и должен доплатить ещё столько же за других вполне оправдано.
Второй вариант более справедлив, но сложен в исполнении. Ежемесячно необходимо рассчитать доплату за каждый участок, донести до потребителя, дождаться оплаты. По сути это будет неким плавающим коэффициентом, который по законам всё равно приравнивается к изменению тарифа . И строго наказывается.
Вопрос "кто виноват?" неактуален.
"Что делать?"
Если есть рабочие решения, пишите .

При незаконном варианте есть ещё одна проблема: если установлен факт воровства ЭЭ, СНТ (или каждый товарищ, персонально) не могут подать в суд на вора - ведь потерь официально как-бы и нет.

"Кто виноват" - элементарно, тот кто по должности обязан организовать законное голосование (очное или заочное) по доп. взносам.
"Что делать":
1. соблюсти закон. Утвердить процедуру дистанционного голосования и затем отголосовать кому как нравиться: по первому ("поровну на всех") или второму ("пропорционально расходам") варианту возмещения потерь (технических или сворованных).
2. провести оптимизацию технических потерь:
2.1 проверить заземления на всех ветках ЛЭП (особенно на самых удалённых);
2.2 энергоёмким потребителям (особенно ПЖ) сбалансировать нагрузку на три фазы и хорошее заземление;